每日經濟新聞
要聞

25选七开奖结果查询 > 要聞 > 正文

11选5专家计划软件: 會員還多花50元才能看網劇大結局,人民日報怒批:吃相太難看

25选七开奖结果查询 www.wbvee.com 每日經濟新聞 2019-12-15 15:28:09

每經編輯 李凈翰    

近日,網劇《慶余年》熱播,但擠牙膏式的更新頻率在開播之初就遭到了觀眾吐槽,“加更”的呼聲日益高漲。于是原本為競爭對手的兩家視頻平臺為滿足觀眾的意愿,加更了,但并非免費,還取了個名號叫:VIP付費超前點播。

在上述模式下,12月16日19:59前,VIP可專享限時5天折扣價,花50元就能在更新日比VIP多看6集。兩家平臺雙雙宣稱,按此推算,2020年1月1日就可以超前看大結局。

但對于新的付費模式,很多網友并不買賬,認為此舉為視頻網站利用觀眾的心理隨意“收費加價”,并不能算是合理的市場行為。

微博上部分網友評論

對此,14日晚間,人民日報發文評論稱, 

“多年來,視頻網站經歷了“野蠻”生長的發展階段,付費模式也漸漸被用戶所接受。但一些網站便因此抱著涸澤而漁、焚林而獵的心態來運作,長此以往毀掉的恐怕不只是網站前途,還會殃及付費模式。對待用戶缺少起碼的尊重,這樣的視頻網站不能慣。”

人民日報批視頻網站套路:吃相難看

14日晚間,人民日報客戶端發表了題為《視頻網站套路層出不窮,吃相太難看》的文章,全文如下: 

視頻網站不安分的手再一次伸向用戶口袋。

據報道,針對當前的熱劇《慶余年》,有視頻網站推出VIP超前點播服務,在VIP搶先看6集的基礎上,會員再交50元可在更新時多看6集。這番操作頓時惹惱了不少用戶。

影視劇制作需要資金投入,視頻網站通過會員購買、廣告售賣等方式獲利本無可厚非。但對于很多VIP用戶而言,購買會員就是為了能夠提前看到更多內容,雙方構成了消費契約,消費者的權益理應得到維護。而VIP之外設置VVIP,額外掏錢才能享受超前點播,視頻網站是在制造焦慮誘發用戶消費。在此前購買VIP的協議中是否有這個約定?如果沒有標明,這種額外收費的行為,實際是對消費者權益的侵犯。

VIP“專屬廣告”的質疑已沸沸揚揚,一些視頻網站為何還敢于藐視用戶權益?為何一而再再而三地玩套路?面對輿論質疑面不改色?究其因,在此類消費的權益?;な欠翊嬖諑┒?,值得社會各界和有關方面關注。

面對“不守規矩”的視頻網站,除了靠用戶用腳投票,是否應依法依規進行管理?多年來,視頻網站經歷了“野蠻”生長的發展階段,付費模式也漸漸被用戶所接受。但一些網站便因此抱著涸澤而漁、焚林而獵的心態來運作,長此以往毀掉的恐怕不只是網站前途,還會殃及付費模式。

對待用戶缺少起碼的尊重,這樣的視頻網站不能慣。完善權益?;?,讓侵權者付出代價才是治本之策。

圖片來源:人民日報客戶端

視頻網站進入盈利困局

《慶余年》并非視頻平臺首次采取超前點播的策略。今年8月,古裝劇《陳情令》大結局時,騰訊視頻就開啟了“VIP用戶付費30元提前看最后6集”的模式。公開數據顯示,當時約235萬網友購買了《陳情令》大結局劇集的超前點播特權。

據上海證券報,用戶掏錢成了VIP,想看心儀的內容為何還得再花錢?視頻網站行業的激烈競爭和亟需突破的盈利困局或是主因。

今年以來,視頻平臺普遍呈現出增速放緩的情況。廣發證券就在一份研報中表示,受政策監管趨嚴、短視頻崛起分流用戶注意力、廣告預算收緊造成商業化艱難等因素影響,2019年以來流媒體視頻網站獲取流量的能力下滑,相關上市公司的業績整體增速下移,出現包括頭部視頻網站廣告收入負增長、會員增速放緩等情況。

以今年三季報數據為例,期內愛奇藝營收增速僅為7%,幅度較2018年三季度大幅下滑。同期,芒果超媒雖然營收保持著雙位數增長,歸屬于上市公司股東的凈利潤卻同比下滑28.77%至1.71億元。

幾大視頻平臺的廣告、會員收入及增長數據梳理(圖片來源:廣發證券研報,點擊可看大圖)

對于視頻平臺來說,業績增長的兩大重要引擎為廣告收入和會員付費。廣發證券認為,廣告收入或為頭部視頻網站增速失速的首要原因。數據顯示,愛奇藝今年三季度在線廣告收入約21億元,同比下滑14%;包含騰訊視頻在內的騰訊媒體廣告收入為37億元,同比下降28%,環比下降17%。

過去,互聯網公司最重要的商業模式是通過免費甚至燒錢來吸引流量,再通過廣告進行變現,視頻平臺也不例外。而今時不同往日,在廣告主預算收縮等因素影響下,今年下半年以來,部分視頻平臺廣告收入出現下滑。

優質的內容制作需要成本,廣告主不買單,自然分攤到了用戶身上?!凍慮榱睢?、《慶余年》等古裝劇的超前點播或許只是一個縮影。

東方證券表示,視頻平臺內容投入具有一定剛性和時滯性特點,展望2020年,視頻平臺尋找營收增量、降低成本訴求將更加迫切。行業規模驅動力之一就是單用戶價值提升,包括用戶點播付費值等多維度。2020年視頻平臺排播正?;扔型ζ教ń檔痛儐謐嗪頭?,并開創更多會員權益,如騰訊視頻對《陳情令》推出會員額外付費超前點播大結局特權。

安信證券亦預期,長視頻提價將是行業趨勢,但不同平臺的進度可能不同;而會員提價對于2020年的變現增量貢獻取決于公司計劃,提價過程將由局部群體向全部用戶進行。

內容為王才是最終解決方式

然而,除了盈利壓力,視頻平臺們敢推出超前點播收費模式的根源在于,優質內容太少,用戶選擇有限!

雖說目前視頻網站各種自制劇集眾多,但事實上,能成為爆款的少之又少。就今年看,除了《長安十二時辰》、《陳情令》、《慶余年》等極少數精品劇外,其他影視劇很少激起水花,用戶們的選擇余地也比較少。

對平臺來說,好不容易出了一款爆款,能多收費盡量多收費,過了這個村還不知道啥時才能遇到下個店;對用戶來說,終于看到一款精品良心劇了,不用再受摳圖辣眼睛演技爛片的荼毒,必需得追啊,但被要求多交錢心理非常不爽。

可以說,優質內容稀缺導致了《慶余年》現在這個尷尬局面:平臺通過超前點映來拼命掙錢,獲取短期收益;但從長期看,招來了用戶反感,又將損害平臺的長遠利益。

據金融投資報,參考國外Netflix、HBO、CBS可知,無論是從平臺盈利途徑還是用戶體驗來說,內容為王、多制作精品內容才是實現平臺和用戶雙贏的唯一途徑。

比如CBS,通過精品內容《嗜血法醫》《傲骨賢妻》《穹頂之下》等劇集,贏得了觀眾的支持,最終實現口碑收益雙贏,其年度訂閱會費增長了23%。

截止到2019年CBS二季度財報顯示,其流媒體訂閱費增長率仍然有13%,勢頭十分穩健,證明了精品內容路線的可行性。 從這點看,國內視頻網站要走的路還長著呢。

(每日經濟新聞綜合人民日報客戶端、上海證券報、金融投資報)

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

版權合作及網站合作電話:021-60900099轉688
讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

最新評論(1)
  • default-avatar

    自在自在 2019-12-15 23:36:19

    瘋子演,傻子看,純屬導演瞎扯蛋

    [0]

更多精彩評論 下載每經APP

歡迎關注每日經濟新聞APP

0

0